金曜日, 4月 26, 2024
ホーム判例

判例

マスク未着用を理由とした解雇 近鉄住宅管理事件(令和4・12・5大阪地裁判決)

■社会通念上相当ではない 注意指導の形跡もなく 苦情は1件 マンション管理会社の労働者であっ...

救急救命医師に対する配転命令は 地方独立行政法人市立東大阪医療センター事件(令和4・11・10大阪地裁決定)

■権利濫用なら無効となる 業務上の必要性もなく不利益も大きい 救急救命医師への配転命令を無効...

業務関連費用と労働者負担の正否 住友生命保険(費用負担)事件(令和5・1・26京都地裁判決)

■費用の性質によっては制限 携帯端末は合法でコピー用紙は違法 生命保険の営業職員が携帯端末使...

民族的出自への差別発言の違法性 フジ住宅ほか事件(令和3・11・18大阪高裁判決)

■差別ない職場で働く利益が 差し止め請求も認められ 会社がどのような価値観を働きかけるかにつ...

無期転換直前の雇止めの適法性 日本通運(川崎・雇止め)事件(令和4・9・14東京高裁判決)

■自由な意思で契約している 5年を超えない有期雇用は許される 日本通運の契約社員が無期契約を...

プラットフォーム就労者の労働者性 Uber Japanほか一社事件(令和4・10・4東京都労委命令)

■労組法の労働者と初めて判断 配達員は事業の遂行に不可欠 アプリを利用して配達の仕事を探すウ...

派遣労働者の雇止めの可否 スタッフマーケティング事件(令和3・7・6東京地裁判決)

■5回の労働契約の更新で 他社で就労しても就労の意思はある 派遣労働者の雇止めの際に、勤務態...

緊急呼出し待機時間の労働時間性 アルデバラン事件(令和3・2・18横浜地裁判決)

■頻度と稼働時間から判断 労働からの解放が保障されていない 介護施設で勤務する看護師の緊急看...

健康診断不実施と不法行為の成否 酔心開発事件(令和4・4・12東京地裁判決)

■疾病との因果関係が不明瞭 損害賠償請求を退ける 店舗の料理長であった原告が疾病を発症し就労...

シフト制でバックペイ認められるか リバーサイド事件(令和4・7・7東京高裁判決)

■一部に限って不就労時間認める シフト減後の労働時間から計算 シフト制労働者のバックペイにつ...

二重派遣で申込みみなし制度は 竹中工務店ほか2社事件(令和4・3・30大阪地裁判決)

■派遣関係にないため適用できず 二重派遣は違法と認めたが 大手ゼネコンが業務委託した会社がさ...

コース別人事の男女の処遇格差 巴機械サービス事件(令和4・3・9東京高裁判決)

■地位確認請求は棄却したが 転換制度が機能していないのは問題 コース別人事で生じた賃金格差に...

週間人気記事トップ5