【社労士試験に挑戦】復職については最高裁判決の文言を

復職の可否を問う問題から。

「労働者が職種や業務内容を特定せずに労働契約を締結した場合においては、現に就業を命じられた特定の業務について労務の提供が十全にはできないとしても、その能力、経験、地位、当該企業の規模、業種、当該企業における労働者の配置・異動の実情及び難易等に照らして当該労働者が配置される現実的可能性があると認められる他の業務について労務の提供をすることができ、かつ、その提供を申し出ているならば、なお債務の本旨に従った履行の提供があると解するのが相当であるとするのが、最高裁判所の判例である」

正しい。平成10年4月9日の最高裁判決（片山組事件）の判旨である。現実的可能性のある業務について労務の提供ができ、その提供を申し出ているということが要件となっている。